صفحه 1 از 10 123 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 1 تا 10 , از مجموع 99

موضوع: رفع مشکلات در CCNP Route 642-902 - بخش EIGRP

  1. #1
    Moderator farhadnia آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Jul 2010
    محل سکونت
    خرم آباد
    نوشته ها
    1,550
    Thanked: 4429

    Thumbs up رفع مشکلات در CCNP Route 642-902 - بخش EIGRP

    راهی هست که دستور variance در EIGRP رو به مسیر خاصی محدود کنیم منظورم اینه که متغیر ضرب به کل جدول topology اعمال نشه؟

  2. The Following User Says Thank You to farhadnia For This Useful Post:


  3. #2
    مدیر CCNP Club moghaddas آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Sep 2010
    محل سکونت
    Internet
    نوشته ها
    422
    Thanked: 1277
    خیر راهی نیست متاسفانه. انشاالله در rfc جدید :دی
    Network Consultant/Solutions Architect
    mohammad [at] moghaddas [dot] com
    [Only registered and activated users can see links. ]

  4. The Following User Says Thank You to moghaddas For This Useful Post:


  5. #3
    Special Member Parsa آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Jul 2010
    محل سکونت
    Vancouver
    نوشته ها
    1,288
    Thanked: 2889
    نقل قول نوشته اصلی توسط farhadnia نمایش پست ها
    راهی هست که دستور variance در EIGRP رو به مسیر خاصی محدود کنیم منظورم اینه که متغیر ضرب به کل جدول topology اعمال نشه؟
    static route
    You can tell whether a man is clever by his answers. You can tell whether a man is wise by his questions

    CCNA - CCNA Security - CCNA Wireless - CCDA - CCNP - CCIP - CCSP - CCDP

  6. The Following 2 Users Say Thank You to Parsa For This Useful Post:


  7. #4
    Moderator farhadnia آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Jul 2010
    محل سکونت
    خرم آباد
    نوشته ها
    1,550
    Thanked: 4429
    static route
    یعنی یک استاتیک روت رو هم خودم دستی به جدول routing اضافه کنم؟
    با اینکار با توجه به اینکه اولویت روت استاتیک بیشتر هست همیشه از روت استاتیک روتر استفاده می کنه درسته؟ من می خوام مزایای load sharing رو با eigrp داشته باشم...
    غیر از load balance دستی راهی نیست درست متوجه شدم؟

  8. The Following User Says Thank You to farhadnia For This Useful Post:


  9. #5
    Special Member Parsa آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Jul 2010
    محل سکونت
    Vancouver
    نوشته ها
    1,288
    Thanked: 2889
    با استاتیک هم میتونی load sharing کنی چند تا static با administrative distance برابر با هم میشینن روی routing table
    You can tell whether a man is clever by his answers. You can tell whether a man is wise by his questions

    CCNA - CCNA Security - CCNA Wireless - CCDA - CCNP - CCIP - CCSP - CCDP

  10. The Following 3 Users Say Thank You to Parsa For This Useful Post:


  11. #6
    Member Shafagh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2010
    نوشته ها
    566
    Thanked: 5028
    نقل قول نوشته اصلی توسط farhadnia نمایش پست ها
    راهی هست که دستور variance در EIGRP رو به مسیر خاصی محدود کنیم منظورم اینه که متغیر ضرب به کل جدول topology اعمال نشه؟
    از یک EIGRP Process دیگر در کنار process اصلی استفاده کنید و variance را در آن تغییر دهید

  12. The Following 11 Users Say Thank You to Shafagh For This Useful Post:


  13. #7
    مدیر CCNP Club moghaddas آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Sep 2010
    محل سکونت
    Internet
    نوشته ها
    422
    Thanked: 1277

    Thumbs up رفع مشکلات در CCNP Route 642-902 - بخش EIGRP

    راهی دیگر نیز به ذهن بنده رسید.
    میتوانید روتی را که قصد اعمال variance را برای آن دارید در یک ACL استاندارد deny کرده و در انتها permit any کنید. سپس در router eigrp با استفاده از دستور offset-list آن ACL را انتخاب کرده و بصورت in مقدار Offset را طوری با دقت انتخاب کنید که metric دیگر روتها بیشتر از محدوده ای که variance محاسبه می شود باشد.

    اما در رابطه با استفاده از یک process دیگر از دوستان تقاضا دارم تا در درک آن بنده را راهنمائی کنند.
    ویرایش توسط moghaddas : 08-10-2011 در ساعت 10:05 PM

  14. #8
    Special Member Parsa آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Jul 2010
    محل سکونت
    Vancouver
    نوشته ها
    1,288
    Thanked: 2889
    نقل قول نوشته اصلی توسط moghaddas نمایش پست ها
    اما در رابطه با استفاده از یک process دیگر از دوستان تقاضا دارم تا در درک آن بنده را راهنمائی کنند.
    میشه دو یا چند EIGRP Process به شماره های مختلف داشت که جدا از هم کار کنند و اگه لازم بود هر کدام بعدا در هم redistribute بشن
    You can tell whether a man is clever by his answers. You can tell whether a man is wise by his questions

    CCNA - CCNA Security - CCNA Wireless - CCDA - CCNP - CCIP - CCSP - CCDP

  15. The Following 3 Users Say Thank You to Parsa For This Useful Post:


  16. #9
    مدیر CCNP Club moghaddas آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Sep 2010
    محل سکونت
    Internet
    نوشته ها
    422
    Thanked: 1277
    منظور بنده این است که اگر بخواهیم process جدید اضافه کنیم، لذا لازم است در روترهای مقابل هم process جدید اضافه کنیم و روترها در این process جدید نیز باهم neighbor شوند و روت های موردنظر را در process جدید advertise کنیم تا روتری که قصد variance دارد با استفاده از process جدید آن روتها را learn کرده و variance را در آنها اعمال کند. اگر حدس بنده از این روش درست است، بنظر کمی سخت تر از روشی است که بنده در [Only registered and activated users can see links. ] بیان کردم و شاید باعث ایجاد cpu process جدید نیز به نحوی برای روتر باشد. شاید به روتر مقابل اصلاً دسترسی نداشتیم.
    لطفا دوستان اشتباهات بنده رو تصحیح بفرمایند.
    ویرایش توسط moghaddas : 08-11-2011 در ساعت 06:04 PM

  17. The Following User Says Thank You to moghaddas For This Useful Post:


  18. #10
    Special Member Parsa آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Jul 2010
    محل سکونت
    Vancouver
    نوشته ها
    1,288
    Thanked: 2889
    با offset-list نمیشه چون نمیتونی همه route ها بصورت خودکار بالاتر از محدوده variance تنظیم کنی فاصله یکی نسبت به دیگری ممکنه یک واحد باشه - یکی دیگه ممکنه 4 میلیون فاصله داشته باشه مگر اینکه دونه دونه بخواهی به ازای هر prefix اینکارو بکنی که برای جایی که 200.000 عدد route داره عملی نیست. ضمنا باز یک variance داری و این عدد نمیتونه متغییر به ازای هر prefix باشه

    نگاهی به سوال کنیم دوباره... سوال میخواد variance رو به ازای prefix داشته باشه یعنی بتونه variance های مختلفی رو به ازای prefix ها داشته باشه
    چون هر eigrp process یک variance داره بخاطر همین آقای زندی به داشتن چند process با variance مختلف اشاره کرد... اما اینها تئوری محض هستش و در عمل به این سادگی ها نیست ... در ضمن کاربردی هم نیست!
    ویرایش توسط Parsa : 08-11-2011 در ساعت 08:37 PM
    You can tell whether a man is clever by his answers. You can tell whether a man is wise by his questions

    CCNA - CCNA Security - CCNA Wireless - CCDA - CCNP - CCIP - CCSP - CCDP

  19. The Following 4 Users Say Thank You to Parsa For This Useful Post:


صفحه 1 از 10 123 ... آخرینآخرین

موضوعات مشابه

  1. آموزش پروتکلeigrp
    توسط Mohsen.Afifpour در انجمن Routing & Switching به پارسی
    پاسخ ها: 22
    آخرين نوشته: 03-09-2014, 12:07 PM
  2. رفع مشکلات در CCNP Route 642-902 - بخش OSPF
    توسط Yousef Naimi در انجمن CCNP Club
    پاسخ ها: 72
    آخرين نوشته: 06-19-2013, 07:49 AM
  3. دوره اموزش ccnp route -ospf
    توسط eb.darya در انجمن Webex سمینار و کنفرانس های انجمن سیسکو به پارسی
    پاسخ ها: 5
    آخرين نوشته: 08-22-2011, 03:56 PM
  4. EIGRP advertise default route & Traffic-shape
    توسط mzhacker در انجمن Routing & Switching به پارسی
    پاسخ ها: 6
    آخرين نوشته: 06-10-2011, 02:49 PM

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •