نمایش نتایج: از شماره 1 تا 10 , از مجموع 10

موضوع: هفته ۲۳ - mpls - طرح سوال / مشکلات

  1. #1
    Member Shafagh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2010
    نوشته ها
    566
    Thanked: 5028

    هفته ۲۳ - mpls - طرح سوال / مشکلات

    در این بخش در صورتیکه پرسشی در مورد تمرین این هفته داشتید مطرح کنید. سعی کنید در پرسش و پاسخ فعالیت کنید.

    How to make the world a better place: Education

  2. The Following 3 Users Say Thank You to Shafagh For This Useful Post:


  3. #2
    مدیر بخش نشر دانش Yousef Naimi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Aug 2010
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    788
    Thanked: 3844
    وقتی از Explicit NULL Label استفاده می کنیم ، penultimate LSR به روتر egress LSR میگوید که بیت های EXP پکت دریافتی را چک کند تا برای QoS استفاده نماید .

    آیا این جمله صحیح است که LSR بیت EXP را بررسی نمی کند مگر اینکه پکت دریافتی Explicit NULL Label داشته باشد ؟
    It's OK to fail, as long as you keep trying

    CCNA - CCNA Security - CCNP R&S - CCNP Security

  4. #3
    Member Shafagh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2010
    نوشته ها
    566
    Thanked: 5028
    نقل قول نوشته اصلی توسط Yousef Naimi نمایش پست ها
    وقتی از Explicit NULL Label استفاده می کنیم ، penultimate LSR به روتر egress LSR میگوید که بیت های EXP پکت دریافتی را چک کند تا برای QoS استفاده نماید .
    PH به Egress LSR هیج وقت Label نمیفرستد در نتیجه بدون Label بیت های EXP به دست Egress نخواهد رسید (سه بیت از هدر است) مگر اینکه یک Label قلابی به شماره 0 - 2 در IPv6 - ارسال کند تا EXP بتواند بدست Egress برسد.

    How to make the world a better place: Education

  5. The Following 5 Users Say Thank You to Shafagh For This Useful Post:


  6. #4
    مدیر بخش نشر دانش Yousef Naimi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Aug 2010
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    788
    Thanked: 3844
    نقل قول نوشته اصلی توسط Shafagh نمایش پست ها
    PHP به Egress LSR هیج وقت Label نمیفرستد در نتیجه بدون Label بیت های EXP به دست Egress نخواهد رسید (سه بیت از هدر است) مگر اینکه یک Label قلابی به شماره 0 - 2 در IPv6 - ارسال کند تا EXP بتواند بدست Egress برسد.
    متوجه رفتار PHP در قبال Egress LSR هستم ، اما سوال من اینجاست که :

    1- وقتی به اطلاعات EXP برای QoS نیاز داریم ، آیا بهتر نیست که اصلا از PHP استفاده نکنیم ؟

    2- آیا Explicit و Implicit و سایر label های رزرو شده رفتاری default دارند و نمی شود آنها را تغییر داد ؟ یعنی همیشه در پایان LSP از PHP استفاده می شود ؟ زیرا همانطور که همه ی intermediate LSR ها بیت های EXP را می خوانند ، Egress LSR هم می تواند این کار را انجام دهد بدون اینکه نیازی به عملیات اضافه ی Explicit NULL باشد !

    همچنین Egress LSR از کجا می فهمد که نیاز به QoS دارد ؟ و چرا به جای اینکه به penultimate LSR بگوید Explicit NULL label بزن ، به او نمی گوید که اصلا label اضافی نزن . اینطور ، پکت به Egress LSR می رسد ، label آخر برداشته و اطلاعات آن خوانده می شود و سپس forward می گردد ، بدون اینکه lookup اضافی داشته باشیم . به عبارتی Egress LSRدقیقا مثل intermediate LSR رفتار می کند (با این تفاوت که در نهایت IP lookup هم می کند).



    پی نوشت : من الان chapter 3 کتاب MPLS foundamentals هستم . چنانچه پاسخ این سوالان در صفحات آینده است ، لطفا راهنمایی بفرمایید
    ویرایش توسط Yousef Naimi : 03-21-2013 در ساعت 08:12 AM دلیل: پی نوشت
    It's OK to fail, as long as you keep trying

    CCNA - CCNA Security - CCNP R&S - CCNP Security

  7. #5
    Member Shafagh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2010
    نوشته ها
    566
    Thanked: 5028
    نقل قول نوشته اصلی توسط Yousef Naimi نمایش پست ها
    متوجه رفتار PHP در قبال Egress LSR هستم
    منظور من از PH روتر ماقبل آخر است نه خود عملیات Popping

    ۱- Explicit Null به همین منظور ایجاد شده
    ۲- Egress یعنی روتر مقصد و ارتباطی به موضوع ما ندارد. روتر مقصد دریافت کننده است و از بقیه تنها میتواند تقاضا کند.
    ۳- این شما هستید که باید تصمیم بگیرید به این تنظیمات نیاز دارید یا خیر و از طریق تنظیمات آنرا کنترل میکنید احتمالا کتاب مذکور به این خواهد پرداخت.

    How to make the world a better place: Education

  8. The Following 6 Users Say Thank You to Shafagh For This Useful Post:


  9. #6
    Moderator farhadnia آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Jul 2010
    محل سکونت
    خرم آباد
    نوشته ها
    1,550
    Thanked: 4429
    یه سوال برام پیش اومده که چرا ما باید core شبکه رو با ldp و label زدن به هم مربوط کنیم چرا فقط از یک IGP در core و BGP در لبه های شبکه برای Redistribute کردن VRF مشتری استفاده نکنیم؟ و به خودمون زحمت label زدن رو بدیم ، آیا برای مقاصد Traffic Engineering این کار رو می کنیم؟

  10. #7
    مدیر بخش نشر دانش Yousef Naimi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Aug 2010
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    788
    Thanked: 3844
    نقل قول نوشته اصلی توسط farhadnia نمایش پست ها
    یه سوال برام پیش اومده که چرا ما باید core شبکه رو با ldp و label زدن به هم مربوط کنیم چرا فقط از یک IGP در core و BGP در لبه های شبکه برای Redistribute کردن VRF مشتری استفاده نکنیم؟ و به خودمون زحمت label زدن رو بدیم ، آیا برای مقاصد Traffic Engineering این کار رو می کنیم؟
    --یکی از دلایل اولیه استفاده از label این بود که switch کردن IP کند تر از label بود ؛ هرچند امروزه با استفاده از ASIC این مورد وجود ندارد .

    --اضافه کردن label به ما این اجازه را می دهد که علاوه بر IPv4 ، از پروتکل های دیگر نیز روی MPLS استفاده کنیم ؛ مانند ipv6 , ethernet , hdlc , ppp . یا مثلا قابلیتی به نام AToM که هر فریم layer2 می تواند در طول MPLS backbone حرکت کند .

    --استفاده از انواع VPNها که نقش مهمی در service provider ها دارند .

    --مهمترین مورد هم همانطور که خودت اشاره کردی Traffic Engineering است که بر خلاف IP که معمولا تنها ترافیک را از مسیر least-cost عبور می داد ، می تواند با در نظر گرفتن QoS ترافیک را به وجه مناسب تر و کارآمد تری از لینک های شبکه عبور دهد .
    It's OK to fail, as long as you keep trying

    CCNA - CCNA Security - CCNP R&S - CCNP Security

  11. The Following 2 Users Say Thank You to Yousef Naimi For This Useful Post:


  12. #8
    Member Shafagh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2010
    نوشته ها
    566
    Thanked: 5028
    نقل قول نوشته اصلی توسط farhadnia نمایش پست ها
    یه سوال برام پیش اومده که چرا ما باید core شبکه رو با ldp و label زدن به هم مربوط کنیم
    برای اینکه Forwarding تنها براساس Label صورت گیرد نه محتوی یک بسته (که ممکن است Ethernet برای یک L2VPN یا IPv6 برای L3VPN باشد)

    How to make the world a better place: Education

  13. The Following 6 Users Say Thank You to Shafagh For This Useful Post:


  14. #9
    Senior Member saeedbabaei24 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Dec 2011
    نوشته ها
    134
    Thanked: 276
    اگر قرار باشد CEF فعال باشد، در آن صورت در دیوایس های غیر سیسکو تکلیف چیست؟
    چرا label ها در طول مسیر از ابتدا تا انتها، ثابت نیست و بسته ها بعد از گذشتن از هر روتر label جداگانه میگیرند؟

  15. #10
    Member Shafagh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2010
    نوشته ها
    566
    Thanked: 5028
    نقل قول نوشته اصلی توسط saeedbabaei24 نمایش پست ها
    اگر قرار باشد CEF فعال باشد، در آن صورت در دیوایس های غیر سیسکو تکلیف چیست؟
    چرا label ها در طول مسیر از ابتدا تا انتها، ثابت نیست و بسته ها بعد از گذشتن از هر روتر label جداگانه میگیرند؟
    CEF برای سیسکو لازم است نه برای بقیه Vendor ها.
    Label بین دو همسایه است و عملیات Labeling برای بقیه Stateless این باعث میشود تا عملیات Local Repair در کمتر از 50ms صورت گیرد

    How to make the world a better place: Education

  16. The Following 5 Users Say Thank You to Shafagh For This Useful Post:


موضوعات مشابه

  1. راه اندازی mpls
    توسط m_only در انجمن Routing & Switching به پارسی
    پاسخ ها: 2
    آخرين نوشته: 01-27-2013, 10:11 AM
  2. پیاده سازی mpls
    توسط moghaddas در انجمن Routing & Switching به پارسی
    پاسخ ها: 1
    آخرين نوشته: 11-29-2011, 12:56 AM
  3. معرفی رنج ip به مخابرات جهت لینک mpls
    توسط farid_nasiri در انجمن Routing & Switching به پارسی
    پاسخ ها: 7
    آخرين نوشته: 10-05-2011, 12:12 PM
  4. اتصال هواوی و سیسکو به واسطه سرویس mpls
    توسط farid_nasiri در انجمن نشر دانش
    پاسخ ها: 0
    آخرين نوشته: 09-03-2011, 06:37 PM
  5. کانفیگ روتر سیسکو جهت ce در شبکه های mpls
    توسط farhadnia در انجمن Routing & Switching به پارسی
    پاسخ ها: 0
    آخرين نوشته: 08-13-2011, 10:29 AM

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •